სახელმწიფო ადმინისტრაცია ყოველწლიურად ასობით მილიონ ევროს გამოყოფს ხარების ბრძოლაში, რაც აწესებს დღგ-ს ერთ-ერთ ყველაზე დაბალ განაკვეთს, 10%-ს, შინაური ცხოველებისგან განსხვავებით, რომლებიც თქვენს კლიენტებს ახდენენ დღგ-ს 21%-ს. ვარაუდობენ, რომ თითოეული ოჯახი წელიწადში დაახლოებით 60 ან 80 ევროს გამოყოფს ბარბაროსობის „ეროვნულ დღესასწაულზე“თავისი გადასახადებით.
1920-იან წლებში ხარი მებრძოლი იყო მხატვრული სამყაროს ნაწილი და მხრებს ეფერებოდა ისეთ მხატვრებთან, როგორიც იყო დალი ან პიკასო.დღეს, საბედნიეროდ, ხალხის მენტალიტეტი ვითარდება და სულ უფრო მეტი ადამიანი მომხრეობს ხარების ჩხუბის გაუქმებას და ხარებისა და ძროხების სხვა დანიშნულების გამოყენებას.
თუ თქვენც გჯერათ, რომ „ხელოვნების“ეს ველური ფორმა უნდა დასრულდეს, ჩვენი საიტის ამ სტატიაში წარმოგიდგენთ რამდენიმე მიზეზს ხარების ბრძოლის აკრძალვისთვის ხარების ბრძოლის წინააღმდეგ არგუმენტების სიაში.
ისტორიული კონტექსტი: ესპანეთი არ არის დაინტერესებული ცხოველების დაცვით
პროტექციონისტული მოძრაობის ფესვები უნდა ვეძებოთ მარტინ ლუთერის მიერ მე-16 საუკუნეში დაწყებულ პროტესტანტულ რეფორმაციაში. ესპანეთი არის ტრადიციულად კათოლიკური ქვეყანა, ამ მოძრაობებმა მცირე გავლენა მოახდინა.
ოთხი საუკუნის განმავლობაში ესპანეთი იყო იზოლირებული ან ომი ევროპის დანარჩენ ქვეყნებთან. ყველაფერი ფოკუსირებული იყო ამერიკის ტერიტორიებზე, მაგრამ, დაკარგა თავისი ბოლო კოლონიები, უკან დაიხია და არ მონაწილეობდა არცერთ ორ მსოფლიო ომში, იზოლირებული იყო.ამ იზოლაციის შედეგად თითქმის არცერთი ესპანელი არ ლაპარაკობდა არცერთ უცხო ენაზე, საზოგადოება დახურული იყო უცხო გავლენებთან და ცოტამ იცოდა ცხოველთა დაცვის შესახებ.
მე-20 საუკუნის მეორე ნახევარში ესპანეთი დაექვემდებარა დიქტატურას , რომელიც არ იყო ხელსაყრელი ცხოველების დაცვისთვის. წვეულებები ცხოველების მონაწილეობით ან მონაწილეობით, რომლებიც ყოველთვის იტანჯებოდნენ, იყო გართობის ფორმა, რომელიც ღრმად იყო ფესვგადგმული პოპულარულ კულტურაში. გამოიყენებოდა არა მხოლოდ ხარი , არამედ მრავალი სხვა ცხოველი, როგორიცაა ცხენები, იხვები, მამლები, თხა და ინდაურები
უნდა გვესმოდეს, რომ შედარებით ბოლო დრომდე ესპანეთი განუვითარებელი ქვეყანა იყო, გაუნათლებლობის მაღალი ხარისხით. ეს სოციალური კონტექსტი არ იყო მიზანშეწონილი ცხოველთა დაცვის განსახილველად.
დღევანდელი გარემოებები, რომლებიც ჩვენს ირგვლივ არის ხელსაყრელი ამ თემის განხილვისა და განხილვისთვის და, ნელ-ნელა, ამას ყოველდღიურად ვხედავთ, რადგან უფრო და უფრო მეტი არგუმენტია ხარების ბრძოლის წინააღმდეგ და არასათანადო მოპყრობის სხვა ფორმები.
ხარი არ არის მამაცი ცხოველი
ისევე როგორც ყველა მცენარეთა და ცხოველთა სახეობა, რომელიც ადამიანმა შეარჩია, ხარი (Bos primigenius taurus) ძალიან შეიცვალა მას შემდეგ, რაც მისი უახლოესი წინაპარი, ველური ევრაზიული აუროხი (Bos primigenius primigenius) გადაშენდა ასობით წლების წინ გამყინვარების პერიოდისა და ნადირობის დასრულების გამო.
Aurochs, როგორც ველური ბალახისმჭამელი, იყო აგრესიული ცხოველი მისი მტაცებლების მიმართ მაგრამ, მისი მოშინაურებისა და ახალი სახეობების შერჩევის შემდეგ, მისი ხასიათი შეიცვალა.
შინაური ხარი არის მშვიდი, მეგობრული და არააგრესიული ცხოველი, რამდენადაც ის საფრთხეს არ გრძნობს. არსებობს მრავალი კვლევა, რომელიც აჩვენებს, რომ ხარს, რომელიც ხარის მოედანზეა, უბრალოდ გაქცევა სურს, მაგრამ კუთხეში მოხვედრისას თავს ესხმის.
უარყოფითი ზემოქმედება ბავშვებზე
ახალგაზრდები, განსაკუთრებით ცხრა წლის ასაკში, უფრო მგრძნობიარე და მოქნილები არიან, როდესაც საქმე ეხება ძალადობრივი სცენების ყურებას. ნაჩვენებია, რომ მამრობითი სქესის ბავშვები, ამ ქმედებების ვიზუალიზაციის შემდეგ, არიან ნაკლებად მგრძნობიარენი და ემპათიური ტკივილების მიმართ, ქმნიან თავს ცივ და აპათიურ ადამიანებად, უფრო მეტად სჩადიან დანაშაულს. როგორიც არის მკვლელობა ან ფიზიკური ან ფსიქოლოგიური შეურაცხყოფა სხვა ცხოველების, ადამიანების ან სხვა სახის მიმართ.
ასევე ნაჩვენებია, რომ თუ ეს სცენები თორმეტი წლის შემდეგ განიხილება, ბავშვებს, რომლებსაც უკვე აქვთ განვითარებული განათლება და მგრძნობელობა, ნეგატიური დამოკიდებულება ექნებათ ძალადობის აქტების მიმართ. მაშასადამე, ცხოველებზე ძალადობა ადამიანებში არ არის ბუნებრივი, მაგრამ ნასწავლიდა რომ ახალგაზრდების კარგი სოციალიზაცია იწვევს ადამიანებს, რომლებიც უფრო კარგები არიან და აცნობიერებენ თავიანთ გარემოს.
ხარი იტანჯება
არ გჭირდებათ ხარების ჩხუბის ნახვა, რომ გაიგოთ, რომ ხარი ტკივა. როგორც განვითარებული ტვინის მქონე ძუძუმწოვარი, ნერვებით სპეციალიზირებული ტკივილის მიღებაზე, ნოციცეპტორებით, არავითარ შემთხვევაში არ შეიძლება ითქვას, რომ ეს ცხოველი არ იტანჯება.
ტკივილი აუცილებელია სიცოცხლისთვის, ტკივილი რომ არ გვეგრძნო, მოვკვდებოდით. თუ არ ვიგრძენით, რომ სანთლის ცეცხლი გვიწვის თითს, დავკარგავთ თითს და შემდგომში ჭრილობის დაინფიცირების გამო სიცოცხლეს დავკარგავთ. ცხოველი, რომელიც არ გრძნობს ტკივილს ჩაქრება, რადგან არ მოერიდება სიტუაციებს, რომლებიც კლავს მის სხეულს.
მეორეს მხრივ, როდესაც არის ტკივილი, სხეული გამოყოფს ისეთ ნივთიერებებს, როგორიცაა ადრენალინი ან ენდორფინები, რათა შეძლოს გაექცეს ტკივილს და შეძლოს მისი დამშვიდება, მხოლოდ გარკვეულ მომენტამდე..თუ ტკივილი გაგრძელდა, ამ ნივთიერებებს არანაირი ეფექტი არ აქვს. ზოგიერთ კვლევაში, რომელიც ჩატარდა ხარების დარბაზში მოკლული ხარების სისხლით, ნაჩვენებია, რომ ადრენალინის მაღალი კონცენტრაცია გამოწვეულია სიკვდილის წინ განცდილი უკიდურესი ტკივილით.. ისევე როგორც კუნთოვან ქსოვილზე ჩატარებული კვლევები, რომლებიც აჩვენებენ მწვავე სტრესს ხარების ბრძოლაში არასწორად მოპყრობილი ხარის ხორცი ფერმკრთალი და ზედმეტად მჟავე ხდება (pH 5., 4-დან 5-მდე, 6), არ არის რეკომენდებული ადამიანის მოხმარებისთვის.
თუ ხარების ბრძოლა დასრულდა, სახეობა გადაშენდება
ყალბი. "მამაცი ხარი" მხოლოდ ბოს კუროს ჯიშია, ცხოველი, რომელიც თითქმის მთელ პლანეტაზე ბინადრობს და ასევე ითვლება ინდოეთის ერთ-ერთ წმინდა ცხოველად. რაც გაქრება არის ჯიში, რომელიც გამოიყენება ხარების ბრძოლისთვის, მაგრამ არა თავად სახეობა.როგორც ვთქვით, ბუნებრივ მდგომარეობაში ხარი არანაირ „ბრავურას“არ ამჟღავნებს, ის მხოლოდ საფრთხის შემთხვევაში იცავს თავს, როგორც ნებისმიერი სხვა ცხოველი.
Ცხოველთა ბოროტად
ხარების ბრძოლა სხვა არაფერია, თუ არა ჩვენს საზოგადოებაში არსებული ძალადობის ფორმა, ნატურალიზებული და მიღებული ბევრის მიერ. ჩვენი საზოგადოება ვითარდება, ცხოველის სიკვდილი აღარ არის ხელოვნება და კულტურა, ეს არის სასტიკი და ბარბაროსული არასათანადო მოპყრობა, ტიპიური პატარა კულტივირებული არსებისთვის.
რატომ მიატოვოთ ან მოკლათ კატა ან ძაღლი, თუ ეს არის ძალიან მძიმე დანაშაული და ხარის მოკვლა ხარის მოედანზე, მაშინ როცა ასობით ადამიანი ხედავს ამას? რა ეკონომიკური და პოლიტიკური ინტერესები დგას ამ ყველაფრის უკან?
სამწუხაროდ, ხარების ბრძოლა არ არის ცხოველებზე ძალადობის ერთადერთი სახეობა. ცხოველებზე ძალადობის სხვა მაგალითებია ის, რაც ნაჩვენებია შემდეგ ვიდეოში, „პრაქტიკა“, რომლის წინააღმდეგაც უნდა ვებრძოლოთ:
